|
||||||
古鎮(zhèn)建設(shè)別再陷入“復(fù)制粘貼”的循環(huán)
◎ 孔德淇
紅墻黛瓦、小橋流水、仿古商鋪……這些曾被奉為文旅圭臬的元素，如今成了不少仿古小鎮(zhèn)的“尷尬注腳”。人民網(wǎng)記者近期調(diào)查發(fā)現(xiàn)，湖南、四川、重慶等地一批被寄予厚望的“明星仿古項(xiàng)目”，如今或門可羅雀、土地閑置，或爛尾停工、荒草叢生。隨著“千鎮(zhèn)一面”的仿古小鎮(zhèn)淪為“城市傷疤”，規(guī)劃中的民生便利變成公共服務(wù)失衡的“痛點(diǎn)”，我們不得不追問，古鎮(zhèn)建設(shè)到底該走向何方？ 簡單粗暴復(fù)制的仿古小鎮(zhèn)，輸在“沒靈魂”。有的地方拍腦袋決策，把仿古當(dāng)“萬能公式”：拆了老房子，照搬別處的亭臺(tái)樓閣；塞進(jìn)千篇一律的小吃店、紀(jì)念品鋪。這樣的小鎮(zhèn)，沒有當(dāng)?shù)氐臍v史記憶，缺乏獨(dú)特的民俗文化，只?！胺鹿沤ㄖ目諝ぁ?。游客來一次就不想再來，商戶撐不下去紛紛撤離，最終只能在冷清中荒廢。 盲目跟風(fēng)的建設(shè)邏輯，錯(cuò)在“輕民生”。不少地方把仿古小鎮(zhèn)當(dāng)成政績工程，只盯著招商引資的成效與表面景觀的光鮮，卻無視群眾的實(shí)際需求與區(qū)域的長遠(yuǎn)發(fā)展。忘了民生根本的項(xiàng)目，就像沒有根的樹，注定長不高、站不穩(wěn)。 “復(fù)制粘貼”亂象的本質(zhì)，是懶政思維與短視功利作祟。有的地方認(rèn)為“別人建得火，照搬準(zhǔn)沒錯(cuò)”，不愿花時(shí)間研究本地特色；有的企業(yè)覺得“仿古成本低、見效快”，不愿投入精力做文化挖掘。最終，“千鎮(zhèn)一面”的惡性循環(huán)越陷越深，游客審美疲勞，商戶經(jīng)營困難。殊不知，古鎮(zhèn)的價(jià)值不是仿古建筑的簡單堆砌，也不是網(wǎng)紅元素的生硬拼湊，而是歷史與現(xiàn)實(shí)的自然交融，是在地文化與當(dāng)代生活的深度共鳴。少了這份獨(dú)特性，再精致的仿古小鎮(zhèn)也只是“空殼子”。 古鎮(zhèn)要“活”得長久、“火”得扎實(shí)，核心在守底色、添活力。重慶磁器口不盲目拆建，留住老茶館、老商鋪，讓川劇變臉、手工制瓷等非遺在街頭傳承；浙江烏鎮(zhèn)不搞仿古商品城，守住水鄉(xiāng)格局與白墻灰瓦，引入戲劇節(jié)、文創(chuàng)市集注入現(xiàn)代活力；陜西袁家村不照搬江南模樣，深挖關(guān)中民俗，讓游客體驗(yàn)“晨聽雞鳴夜觀星”的鄉(xiāng)村生活。這些小鎮(zhèn)既有歷史溫度，又有生活氣息，憑借獨(dú)特地方特色與人文溫度，自然能將游客請(qǐng)進(jìn)來、留下來。 破解古鎮(zhèn)建設(shè)的困局，亟待算清“三本賬”。一算“文化賬”，挖掘本地的歷史故事、民俗風(fēng)情，讓建筑有記憶、小鎮(zhèn)有靈魂；二算“民生賬”，尊重居民意愿，保障就業(yè)民生，使建設(shè)成果惠及群眾；三算“長遠(yuǎn)賬”，不搞“一錘子買賣”，根據(jù)實(shí)際情況規(guī)劃業(yè)態(tài)，避免盲目擴(kuò)張。同時(shí)，監(jiān)管部門要對(duì)盲目跟風(fēng)、損害民生的項(xiàng)目及時(shí)叫停，對(duì)造成資源浪費(fèi)、環(huán)境破壞的嚴(yán)肅追責(zé)。唯有如此，才能杜絕“復(fù)制粘貼”的懶政，防止“城市傷疤”的出現(xiàn)。 古鎮(zhèn)是歷史的“活化石”，是民生的承載地，不是任人打扮的道具，更不是隨意復(fù)制的模板。少些盲目和功利，多些用心和真誠，才能讓古鎮(zhèn)真正成為記得住鄉(xiāng)愁、留得住人氣的好地方。
|
