|
||||||
AI“換裝”損害軍警形象，平臺(tái)該出手
◎ 余明輝
“這輩子沒機(jī)會(huì)真入伍，先整個(gè)‘電子軍裝’過把癮”“體驗(yàn)一下穿上警服抓人的樣子，帥氣嗎”……據(jù)媒體報(bào)道，近期，AI生成的“軍裝照”“警察抓人照”在短視頻平臺(tái)爆火，不少網(wǎng)友借此滿足精神需求，本無可厚非。然而，部分網(wǎng)友卻劍走偏鋒，用不良姿態(tài)、配煙酒，混淆軍種、編造虛假案情等不當(dāng)操作，讓AI“換裝”變了味，嚴(yán)重?fù)p害了軍警形象。 AI“換裝”損害軍警形象，原因是多方面的。從用戶層面看，部分人法律意識(shí)淡薄，對(duì)軍警職業(yè)缺乏應(yīng)有的敬畏之心，只圖一時(shí)娛樂，不顧后果地肆意消費(fèi)和褻瀆軍警形象。從技術(shù)層面講，AI技術(shù)門檻降低，使得生成虛假、不當(dāng)內(nèi)容的成本極低，一些別有用心之人輕易就能利用技術(shù)達(dá)到不良目的。但追根溯源，根本問題還是平臺(tái)沒有把好第一責(zé)任人的責(zé)任關(guān)。 平臺(tái)作為信息傳播的樞紐和內(nèi)容審核的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，本應(yīng)是維護(hù)網(wǎng)絡(luò)秩序、保障信息合法合規(guī)的“守門人”。然而，在AI“換裝”損害軍警形象這一現(xiàn)象中，平臺(tái)卻失職了。依據(jù)《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》，平臺(tái)作為生成式人工智能服務(wù)提供者，若未對(duì)違法內(nèi)容采取停止生成、停止傳輸、消除等處置措施，也未向有關(guān)主管部門報(bào)告，就需承擔(dān)法律責(zé)任?？涩F(xiàn)實(shí)中，部分平臺(tái)對(duì)用戶上傳的AI“換裝”內(nèi)容審核寬松，一些明顯不當(dāng)、違法的內(nèi)容堂而皇之地出現(xiàn)在平臺(tái)上，肆意傳播，嚴(yán)重影響了網(wǎng)絡(luò)空間的清朗。 同時(shí)，按照規(guī)定，平臺(tái)還需對(duì)生成內(nèi)容進(jìn)行標(biāo)識(shí)，若未標(biāo)識(shí)導(dǎo)致公眾混淆或誤解，就違反了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》，使得普通用戶難以分辨真假，容易被虛假內(nèi)容誤導(dǎo)，進(jìn)而對(duì)軍警形象產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)知。 此外，若平臺(tái)明知用戶利用其服務(wù)實(shí)施違法違規(guī)行為，卻未依法依約采取警示、限制功能等處置措施，還需承擔(dān)相應(yīng)連帶責(zé)任。可現(xiàn)實(shí)中，部分平臺(tái)為追求流量和利益，對(duì)用戶的違法違規(guī)行為睜一只眼、閉一只眼，在一定程度上縱容了不良行為的發(fā)生和蔓延。 “千里之堤，毀于蟻穴?！逼脚_(tái)若不切實(shí)履行第一責(zé)任人的責(zé)任，任由AI“換裝”損害軍警形象的亂象發(fā)展下去，不僅會(huì)損害軍警在人民群眾心中的崇高形象，削弱軍警的權(quán)威性和公信力，還會(huì)引發(fā)不良示范效應(yīng)，讓更多人效仿這種不當(dāng)行為。 那么，平臺(tái)該如何把好責(zé)任關(guān)呢？一方面，要加大內(nèi)容審核力度，建立更加嚴(yán)格、細(xì)致的審核機(jī)制，利用技術(shù)手段和人工審核相結(jié)合的方式，對(duì)用戶上傳的AI“換裝”內(nèi)容嚴(yán)格把關(guān)，一旦發(fā)現(xiàn)不當(dāng)或違法內(nèi)容，立即采取停止生成、停止傳輸、消除等處置措施，并及時(shí)向有關(guān)主管部門報(bào)告。另一方面，要按照規(guī)定對(duì)生成內(nèi)容進(jìn)行清晰標(biāo)識(shí)，讓用戶能夠輕松辨別內(nèi)容的真實(shí)性和來源，避免混淆和誤解。此外，平臺(tái)還應(yīng)加強(qiáng)對(duì)用戶的宣傳教育和引導(dǎo)，提高用戶的法律意識(shí)和道德素養(yǎng)。 |
